Przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN odpowiedział na pismo Wisły Kraków
Jako pierwszy podał: Wisła Portal
Portal Meczyki.pl informuje, że przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN Marcin Szulc odpowiedział na obszerne pismo Wisły Kraków w sprawie kontrowersji sędziowskich z meczu 10. kolejki z Legią Warszawa, nie odnosząc się do żadnego z dwunastu wskazanych wątków i podkreślając, że strategia Kolegium nie przewiduje dalszej wymiany poglądów ani zmiany dotychczasowych procedur.
- Marcin Szulc, szef Kolegium Sędziów PZPN, odpowiedział na pismo Wisły Kraków dotyczące dwunastu spornych decyzji sędziego Damiana Sylwestrzaka w meczu z Legią Warszawa.
- W odpowiedzi Szulc nie odniósł się do żadnej z podniesionych przez klub sytuacji, wskazując jedynie na wcześniejsze opinie przekazane w mediach.
- Przewodniczący Kolegium zaznaczył, że przyjęta strategia nie przewiduje dalszej wymiany poglądów w tej sprawie ani zmiany obowiązujących procedur.
Aktualizacje
Portal Meczyki.pl podaje, że przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN Marcin Szulc nie odniósł się do żadnej z dwunastu spornych sytuacji z meczu z Legią i zaznaczył, że przyjęta strategia nie przewiduje dalszej wymiany poglądów ani zmiany procedur.